Co grozi za jazdę rowerem pod wpłwywem alkoholu

     Kilka dni temu zamieściłem artykuł dotyczący jazdy samochodem po pijanemu. Dzisiejszy wpis poświęcam wyłącznie zagadnieniu jazdy rowerem pod wpływem alkoholu. Zachęcam do przeczytania artykułu dotyczącego jazdy samochodem "po pijaku", opisałem w nim różnice w znaczeniu pojęć stanów "nietrzeźwości" oraz "po użyciu alkoholu", które to pojęcia mają istotne znaczenie przy omawianiu zagrożeń karnych związanych z jazdą rowerem pod wpływem alkoholu.

W pierwszej kolejności, podkreślić należy, że począwszy od 9 listopada 2013 r., jazda rowerem pod wpływem alkoholu nie jest przestępstwem tylko wykroczeniem. Ustawodawca zmieniając kwalifikację prawną takiego zachowania we właściwy sposób zareagował na niestety dosyć powszechną praktykę orzekania bezwzględnego pozbawienia wolności wobec pijanych rowerzystów, co było niewspółmiernie surowe z karami orzekanymi za przestępstwa innego rodzaju, o znacznie wyższym stopniu społecznej szkodliwości.

Co grozi za jadę samochodem po pijanemu

       Jak pokazują policyjne statystyki, jazda "na podwójnym gazie" wciąż jest poważnym problemem na polskich drogach. Ustawodawca od wielu lat zaostrza sankcje związane z jazdą pod wpływem alkoholu, ostatnia zmiana w zakresie karania nietrzeźwych kierowców miała miejsce w maju 2015 r., dlatego też w niniejszym artykule w zbiorczy sposób przedstawię, jakie konsekwencje prawnokarne wiążą z się z tzw. jazdą po pijaku. Poniższy artykuł dotyczy jedynie kierujących samochodami, o sytuacji rowerzystów jadących pod wpływem alkoholu napiszę następnym razem

Warunkowe umorzenie postępowania karnego

       Warunkowe umorzenie postępowania karnego jest jednym ze środków probacyjnych przewidzianych w kodeksie karnym. Zgodnie z  art. 66 k.k., Sąd może warunkowo umorzyć postępowanie karne, jeżeli wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości, a postawa sprawcy sprawcy niekaranego za przestępstwa umyślne, jego właściwości i warunki osobiste oraz dotychczasowy sposób życia uzasadniają przypuszczenie, że pomimo umorzenia postępowania będzie przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa. Tyle mówi przepis, a co się konkretnie za tym kryje?

Postępowanie karne. Nagrywanie rozprawy przez stronę - 358 k.p.k.

Nagrywanie rozprawy w procesie karnym

Z przebiegu rozprawy sądowej sporządza się protokół. Co prawda przepisy przewidują możliwość rejestrowania dźwięku i obrazu, a następnie załączanie nagrań do protokołu, to jednak (przynajmniej w Łodzi na poziomie Sądów Rejonowych i Sądu Okręgowego) w sprawach karnych wciąż sporządzany jest wyłącznie protokół w formie pisanej. Co do zasady powinien on odzwierciedlać wszystko to, co się wydarzyło na sali sądowej i co zostało powiedziane przez osoby składające wyjaśnienia bądź zeznania, jednak czasem, nawet przypadkiem może zostać w nim pominięty jakiś istotny szczegół. Dlatego też, strona postępowania karnego, która nie do końca ma zaufanie do protokołu "papierowego" może sama, za pomocą własnego sprzętu nagrać przebieg rozprawy.

Jak to wygląda w praktyce? 

Rozpoczęcie przewodu sądowego w postępowaniu karnym - znaczenie praktyczne

Rozpoczęcie przewodu sądowego w postępowaniu karnym jest niezwykle istotnym elementem procesu. Przez przewód sądowy należy rozumieć właściwe, dowodowe rozpoznanie sprawy odbywające się na tym etapie rozprawy głównej, na którym następuje gromadzenie materiału dowodowego będącego podstawą rozstrzygnięcia sądu (por. D. Świecki: Czynności procesowe obrońcy i pełnomocnika w sprawach karnych, Warszawa 2011, s. 164). Przewód sądowy rozpoczyna się od odczytania przez oskarżyciela aktu oskarżenia. Zanim oskarżyciel przystąpi do odczytywania aktu oskarżenia, przewodniczący rozprawy pyta się obecnych czy chcą zgłosić jakieś wnioski formalne. To jest ostatni moment na dokonanie czynności dla których rozpoczęcie przewodu sądowego jest wyznaczoną przez ustawodawcę cezurą czasową. Oczywiście nie trzeba czekać aż do rozprawy głównej, w praktyce  zazwyczaj przed rozprawą wysyła się pismo procesowe,  którym zostanie dokonana dana czynność, np. złożenie oświadczenia przez pokrzywdzonego o chęci występowania w procesie w charakterze oskarżyciela posiłkowego.  Rozpoczęcie przewodu sądowego  jest tzw. terminem prekluzyjnym, czyli nieprzywracalnym. W razie jego uchybienia nieskuteczne będzie wnoszenie o przywrócenie terminu, inaczej niż np. w odniesieniu do środków zaskarżenia w przypadku których dopuszczalne jest przywrócenie terminu do ich wniesienia (polecam jednocześnie wpis dotyczący przywrócenia terminu w postępowaniu cywilnym). 

Jakich czynności można dokonywać w postępowaniu karnym jedynie do rozpoczęcia przewodu sądowego? 

Odbywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego - wzór

Ustawą z dnia 7 września 2007 r. o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego ustawodawca wprowadził możliwość odbywania kary pozbawienia wolności "w warunkach domowych". Polega ona na przebywaniu w miejscu stałego pobytu, określonym przez Sąd. Nad rzeczywistym wykonywaniem tej kary czuwa elektroniczny system nadzoru, którego głównym i charakterystycznym elementem jest nadajnik w postaci paska zakładanego na rękę lub nogę skazanego. W mieszkaniu skazanego odbywającego karę pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego ponadto instalowane jest stacjonarne urządzenie monitorujące. Jest to urządzenie radiowe, rejestrujące sygnały wysyłane przez pozostający w zasięgu monitorowania nadajnik i przekazujące je do centrali monitorowania, instalowane na stałe w miejscu stałego pobytu skazanego lub w innym miejscu wskazanym przez sąd penitencjarny, umożliwiające komunikację telefoniczną między skazanym a organami postępowania wykonawczego w czasie przebywania skazanego w tym miejscu.

Kto może odbywać karę pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego?

Kiedy zarzut przedawnienia jest sprzeczny z zasadami współżycia społecznego - orzeczenictwo

Przedawnienie wierzytelności to jedno z najpoważniejszych zagrożeń, jakie może napotkać wierzyciel przy dochodzeniu swoich wierzytelności. Sąd nie bada z urzędu przedawnienia, bierze je pod uwagę jedynie na wniosek pozwanego. Zgłoszenie zarzutu przedawnienie nie oznacza, iż zawsze okaże się on skuteczny. Można się przed nim obronić, w szczególności gdy do przedawnienia wierzytelności doszło w wyniku nielojalnego zachowania dłużnika, który np. zwodził wierzyciela obietnicami zapłaty, prosząc by ten nie kierował sprawy na drogę postępowania sądowego.

Termin przedawnienia odsetek

Przedawnienie jest instytucją prawa cywilnego która ma bardzo doniosłe znaczenie praktyczne.
Zapewnia pewność obrotu gospodarczego mobilizując wierzycieli do dochodzenia swoich roszczeń w określonym czasie, po upływie którego dłużnik może uchylić się od spełnienia świadczenia. Terminy przedawnienia są określone przepisami prawa cywilnego, zasadą jest iż termin przedawnienia wynosi lat dziesięć, a dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej  - trzy lata (art. 118 k.c.). Szereg przepisów określa jednak odmienny okres przedawnienia, przykładowo można wspomnieć o art. 554 k.c., który określa 2 letni okres przedawnienia dla roszczeń z tytułu sprzedaży (gdy sprzedawca jest przedsiębiorcą) czy też art. 778 k.c. przewidujący roczny termin przedawnienia dla roszczeń z tytułu umowy przewozu. Należy jednak rozróżnić kwestię przedawnienia należności głównej oraz przedawnienia odsetek w sytuacji gdy dłużnik nie uregulował należności pomimo upływu terminu wymagalności.