Podział
majątku wspólnego po rozwiązaniu małżeństwa jest ostatnim etapem jaki muszą przejść byli współmałżonkowie. Z doświadczenia jako adwokat, mogę zaryzykować
twierdzenie, że podział majątku wspólnego wywołuje nierzadko większe emocje niż
sam rozwód. Zazwyczaj, głównym składnikiem wspólnego majątku jest nieruchomość
(mieszkanie, dom) i ustalenie jego wartości (a co za tym idzie wysokości ewentualnych spłat) jest kluczowe w sprawach o podział majątku wspólnego. Biorąc pod uwagę powszechność kredytów hipotecznych w obrocie powszechnym, można być pewnym, że ilość spraw sądowych, których główny problem będzie ogniskował się wokół wartości nieruchomości obciążonej kredytem hipotecznym będzie stale wzrastać.
Obecnie,
niezwykle częste stało się kupowanie nieruchomości na kredyt zabezpieczony hipoteką
na tej nieruchomości. Powszechnie utarło się już powiedzenie, że kredyt hipoteczny
łączy mocniej pary niż zawarcie małżeństwa. Trudno odmówić takiemu stwierdzeniu
sensu, biorąc pod uwagę, że pomimo rozwiązania małżeństwa i rozdzielności
majątkowej eksmałżonków, nadal są oni odpowiedzialni solidarnie wobec banku.
Kwestię kredytu hipotecznego przy rozwodzie poruszę innym razem, w tym artykule
chciałem zwrócić jedynie uwagę na jedną kwestię z tym związaną, która pod
koniec marca 2019 r. została rozstrzygnięta przez Sąd Najwyższy.
Otóż Sąd
Okręgowy w Łodzi zwrócił się do Sądu Najwyższego z następującym pytaniem: „Czy
w postępowaniu o podział majątku wspólnego po ustaniu ustawowej wspólności
majątkowej Sąd - ustalając wartość wchodzącej w skład majątku wspólnego
nieruchomości, obciążonej hipoteka zabezpieczającą udzielony małżonkom kredyt
bankowy uwzględnia wartość rynkową tej nieruchomości, z pominięciem wartości
obciążenia hipotecznego, czy też z odliczeniem wartości obciążenia hipotecznego
od wartości rynkowej nieruchomości?".
W związku z
tak postawionym pytaniem Sądu Okręgowego w
Łodzi, Sąd Najwyższy, w dn. 28 marca 2019 r. w sprawie III CZP 21/18
podjął uchwałę o następującej treści: „W
sprawie o podział majątku wspólnego małżonków, obejmującego nieruchomość
obciążoną hipoteką zabezpieczającą udzielony małżonkom kredyt bankowy, sąd -
przydzielając tę nieruchomość na własność jednego z małżonków - ustala jej
wartość, jeżeli nie przemawiają przeciwko temu ważne względy, z pominięciem
wartości obciążenia hipotecznego”.
Jakie są ważne
względy, które mogłyby uzasadniać pomniejszenie wartości nieruchomości o
wartość obciążenia hipotecznego? Sąd Najwyższy wskazał przykładowo okoliczności dotyczące natury podmiotowej
(szczególna sytuacja osobista małżonków) czy też natury przedmiotowej (np.
proporcje obciążenia i wartości nieruchomości).
adwokat Piotr Majewski
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz